Skip to content

Технологии синтеза моно-, биметалльных и металлокомплексных гексацианоферратов Т. Б. Татаринцева

..

Спор о древних и новых

У нас вы можете скачать книгу Спор о древних и новых в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Название: Спор о древних и новых Автор: Перро Ш., Фонтенель Б., Буало Н., Расин Ж. и др. Издательство: «Искусство», Москва Год: Страниц: Формат: PDF Качество: сканированные страницы + слой распознанного текста Язык: Русский Серия История эстетики в памятниках и документах. В сборнике публикуются эстетические работы Перро, Фонтенеля, Буало, Расина, Лафонтена, Лабрюйера, Ла Мота, А. Дасье, Фенелона, связанные со «Спором о древних и новых», разгоревшимся во Франции на рубеже XVII и XVIII веков, по вопросу об отношении к античному наследию. Большинство материалов на русском языке публикуе. Нескончаемый спор “древних” и “новых”. Часть 3 - Без часов в голове. Нескончаемый спор “древних” и “новых”. Часть 4 - Кремний. Нескончаемый спор “древних” и “новых”. Часть 5 - Авангард. Нескончаемый спор “древних” и “новых”. Часть 6 - Пересмотр классицизма. Источник: журнал Europa Star июль-август «Спор о древних и новых» развернулся во Франции между ортодоксальными представителями классицизма и писателями, стремившимися к обновлению литературы в рамках классицистической теории. Формально главным предметом спора, продлившегося почти 30 лет (с по гг.), явилось различное отношение к античному наследию, за которым, в свою очередь, скрывались противоположные подходы «древних» и «новых» к потребностям собственного искусства. Автор приходит к выводу о том, что знаменитая «битва книг» завершилась победой «древних». Результатом этого стало замедленное формирование историзма в британской исторической традиции эпохи Просвещения. Статья выполнена на основе подходов, сложившихся в интеллектуальной истории. Горячая публичная дискуссия, которая вошла в историю как «Спор о древних и новых», формально началась 27 января года и бушевала последующие тридцать лет. Кто начал первый?  Чтобы подытожить: претензия «новых» состояла в том, чтобы занять место «древних», присвоить себе авторитет — стать новыми «древними». И здесь стоит вернуться почти на столетие раньше и вспомнить, что в трактате «О значении и успехе знания, божественного и человеческого» () Бэкон перевернул старую метафору, уподоблявшую «древних» почитаемым старцам, представив «древние века» как юный возраст, а современность — как зрелость человечества. Буало и «спор о древних и новых». ⇐ ПредыдущаяСтр 11 из 28Следующая ⇒. В старости Буало вмешался в очень важный для того времени спор о сравнительном достоинстве древних и новых авторов. Сущность спора заключалась в том, что одни доказывали превосходство новых французских поэтов над древними греческими и римскими, так как они сумели соединить красоту античной формы с разнообразием и высокой нравственностью содержания. Другие же были убеждены, что никогда франц. писатели не превзойдут своих великих учителей. Спор о древних и новых (фр. Querelle des Anciens et des Modernes, буквально «ссора») — полемика во Французской академии конца XVII века вокруг сравнительных достоинств литературы и искусства античности и современности.  Литература. Власов В. Г. Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства: В 10 т. — Т — СПб.: Азбука-Классика, — С Высокова В. В. «Спор о древних и новых» и становление историзма в британской историографии XVIII в. // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. — — № 4 (). — С. Спор о древних и новых: антология. М., Искусство, История зарубежной литературы XVII века. Спор этот в начале XVIII века завершился победой «Новых». Французская культура века была признана Европой образцовой. «Новые» опирались на картезианство, считая себя его продолжателями.  Ш. Перро в диалоге «Прараллель между древними и новыми в отношении искусств и наук» словами аббата, сторонника «новых» утверждал: «Тот, кто первым догадался выдолбить углубление в стволе дерева и сделать из него лодку, чтобы переплыть через реку, конечно, заслуживает похвалы, но этой лодке далеко до больших кораблей, бороздящих океан, а способу, которым она была сделана, далеко до внушающего восхищения искусства, с коим построены. «СПОР О ДРЕ́ВНИХ И НО́ВЫХ» («Querelle des Anciens et des Modernes»), лит.-эстетич. дискуссия во Франции в кон. 17 – нач. 18 вв. Осн. предмет спора – приоритет нац. (франц.) языка над латынью, а также переосмысление значения франц. лит-ры, которая признавалась равноценной классич. античной словесности или даже превосходящей её.  В поддержку Перро выступил Б. Фонтенель («Свободное рассуждение о древних и новых», ) и др. Позднее в диалогах «Параллели между древними и новыми» (–97) Перро вообще поставил под сомнение принцип подражания «авторитетам» в иск-ве (в т. ч. в архитектуре, скульптуре, живописи, поэзии). Отрывок, характеризующий Спор о древних и новых. Крайний кавалергард, огромный ростом рябой мужчина, злобно нахмурился, увидав перед собой Ростова, с которым он неминуемо должен был столкнуться. Этот кавалергард непременно сбил бы с ног Ростова с его Бедуином (Ростов сам себе казался таким маленьким и слабеньким в сравнении с этими громадными людьми и лошадьми), ежели бы он не догадался взмахнуть нагайкой в глаза кавалергардовой лошади. Вороная, тяжелая, пятивершковая лошадь шарахнулась, приложив уши. Спор о древних и новых завершает развитие литературной теории 17 века. – работа Перро «Век Людовика Великого» на заседании французской академии. Предпосылки этого спора существовали и ранее. Шарпатьен трактат «Защита французского языка в надписях на триумфальных арках» - надо писать не на латинском, а на французском. «Диалоги мертвых» - прославление современной литературы. Поэма Ш. Перро прославляет культурные достижения эпохи Людовика 14, они противопоставляются комически изображаемой античности. Описание щита в Илиаде могло быть правильнее и строже. Вкус древних был очень наивен. Спор о древних и новых (фр. Querelle des Anciens et des Modernes, буквально «ссора») — полемика во Французской академии конца XVII века вокруг сравнительных достоинств литературы и искусства античности и современности. Сторонникам античности как непреходящего и недостижимого образца («древним») противостояли критики античности и сторонники теории прогресса в литературе и искусстве («новые»).